到了台灣的國民党為何衰落得如此严重?

admin

今天咱们用一點時候，讓大師从新来领會國民党是怎样走過来的，特别是1945年二战竣事以後，或在1949年國共分治以後的状态。咱们先来看國民党在台灣职位地方的变迁史。起首在1945年，台灣颠末了50年的日本殖民统治以後回到了中國，那時是中华民國。國民當局接管了台灣，那時的在朝党是中國國民党。1945年到49年之間是台灣跟大陸在曩昔120年以来，独一有的四年同一的状况。也就是说曩昔120年，有跨越116年台灣與大陸政治上是隔离瓜葛的。

接下来是1949年，國民党在大陸的失利，國府迁到台灣以後，蒋介石重掌权力，并且一向持续到他過世。他過世是1975年，我在這里把蒋經國期間的出發點用在1972年，由于阿谁時辰固然老爹還在，可是已大不如之前，身體状态急转直下，出格是在一次車祸以後，根基上很难主持平常的政務。恰好1972年蒋經國當上了行政院长，這時辰根基上認為蒋經國期間已开启了。1988年蒋經國過世，李登辉接任了总统，厥後也接任了党主席，可以说是李登辉期間的起头。李登辉做了12年总统，他在1996年才正式用直選的方法當上总统，以前两任其实不是按照直選的方法。2000年是跨期間的年份，可以说是华人史上第一次政党轮番。民进党候選人陈水扁在2000年的大選进程中胜出，當上了总统。這也是國民党第一次成為在野党。

痔瘡藥,咱们来略微领會一下，曩昔几個期間有甚麼分歧。1949年國共内战失败以後，蒋介石就将國府全部框架，包含國會、當局體系體例、國集會員、部队，都带到台灣去。這個年月一般称為威权主义的期間。蒋介石把國度的框架带到台灣去，台灣也从没有如斯這般有機遇把全部國度框架套在本身身上。這個時辰他固然统领的处所比力小，可是也遭到國际组织的認可。直到1971年，中华民國仍是结合國的成員國。

在蒋介石的國民党期間，第一個我想谈谈他的统治意识形态。他很是夸大本身是代表中國独一的正當當局，并且他要继续保持如许的正當當局。也就是说他認為大陸在1949年建立的新政权是一個不法的政权，是一個用暴力、武力篡夺的政权，不予認可，這是他的主意。同時他又對峙反共，并且在台灣各方面的运作成长都是為反扑大陸做筹备。咱们也晓得从1949年和以後几回台灣海峡的危機，都產生過两岸之間烽火的比武。一方面蒋介石不成能反扑大陸，另外一方面大陸也没法子用武力来征服台灣，造成為了以後的两岸分治的实际，直到如今。某种意义上讲，若是台灣的蒋介石當局是一個偏安政权的话，那末他是中國汗青上最久的一個偏安政权，已66年，并且還會延续，或许可能到100年或更久，這要看将来两岸的情势若何变革。

在政治體系體例這部門，适才提到通常為用威权主义来形容，可我曩昔在做钻研的時辰，我测验考试用一個新的观點"准极权主义"来形容它。我認為它比力靠近极权主义，属于极权主义與威权主义之間的一种状况，這是我學術上的假如。為甚麼说比力靠近极权主义呢？由于他用了四种方法来举行他相對于比力独裁的政治运作。

第一個是"戡乱體系體例"，他在1947年公布了《带動戡乱姑且条目》。也就是说47年尚未落空大陸的時辰，他就公布了如许一個条目，視共產党权势為一個兵变集團，是以要戡乱。在如许的特别時代里，必要特此外法令来做姑且性的放置。但问題是這类很是時代制订的法令至关水平上排挤了宪法。為了共同戡乱姑且条目，他举行三次宪法的點窜，造成為了三個成果。第一個是总统权限的极大化；第二是國會不改選，成為了"万年國會"，這是世界上罕有的征象；此外就是對舆論的節制也比力严，制止建立新党，制止刊行新的報纸。在他统治的這20多年，也面對一些否决权势的鼓起，包含有一份杂志《自由中國》，总编纂是雷震師长教師，提出對蒋介石独裁的批评。可是几回以後，雷震仍是被抓起来了，刊号就被废掉了。

第二是"军事戒严體系體例"，戒严是从1949年到1987年，号称世界上最久的戒严令。固然不是峻厉到這時代都不克不及够上街，可是简直有不少周密的節制，造成台灣公众的自由度遭到很大的限定。在军事戒严體系體例下，数据显示這時代受军事法庭审讯的市民相干的案件多达一万件以上。

第三张脸孔是"党國體系體例"，也就因此党领政。在某种意义上党的意志就是國度的意志、當局的意志。以党领政是仿照列宁式的政党运作模式，不但仅是社會主义國度有如许的环境，中國國民党实在也遭到了很大的影响。在這一段時代里產生的白色可怕等等，都在民主化以後被拿出来算账。但是蒋介石把台灣做一個國度框架来保持，也遭到一些國际的支撑，這都是在暗斗的特按時空下的征象。

蒋經國期間的台灣民主化海潮更可能是自下而上的

蒋經國

到了1972年，身體日就衰败的蒋介石，最後的一段時候由他的儿子蒋美白牙齒方法,經國来主持政務。他固然也是一种威权政體，但相對于来说有响應的改良，使得本来比力峻厉的體系體例变得相對于有柔性。此外一方面他鼎力成长經济，是他任内的一大事迹。到了1978年，蒋經國正式宣誓就任总统。

蒋經國的政治鼎新简略来说有几個特性。第一，他面對交际的危機。由于美國筹备跟中华人民共和國建交，這對付台灣的政局和社會都带来了很是大的震動，這可以说是49年到80年月之間最首要的一個事務。另外一方面，"省籍抵牾"持久化。"二二八事務"造成為了本省人與外省人之間的隔膜，這类隔膜并无跟着"二二八事務"的竣事而竣事，而是继续保持。继续保持最首要的缘由是甚麼？由于整其中央权力的架構，根基上排除本省的人材。以是被说成是外省人统治本省人，這在1972年以前相對于比力较着。此外，在大陸的方面，固然大陸履历了文革大难10年，可是共產党的统治能力并无是以而受到崩溃，乃至可能還是以更壮大，以是造成國民党反扑大陸无望。

在這時辰他但愿透過内部的鼎新，来获得他在國际上收到任何的這部門。内部的鼎新包含政治鼎新和經济上的鼎新。政治鼎新有一個首要的内在，就是"本土化政策"的登場。他透過两种方法，一种是人事直接抬举，第二是公然推举，来讓台籍精英进入政坛。蒋經國有不少的經济成绩，他的經济成绩被称為"台灣履历"，與韩國、香港、新加坡并称"亚洲四小龙"。

在他的年月也呈現了民主化的海潮，咱们曩昔出格是在大陸，生怕會比力多提到他在暮年举行了一些政治鼎新，相對于来说比力少听到不但仅是从上而下，也是从下而上的民主化海潮。好比说在70年月有两份的杂志，《大學杂志》和《台灣政論》前後呈現，提出一些對當局的批判和鼎新的诉求。很惋惜，這两份杂志谋划一段時候以後也都被废掉了。值得一提的是，1979年的标致島事務也與辦杂志有关。《标致島》也是一份杂志，昔時的标致島事務的重要人物，和厥後他们被抓以後的法令辩解集團，都是厥後民进党的首要魂魄人物。為甚麼都是杂志？由于阿谁年月不成以辦新的報纸，但可以辦杂志。

咱们再从上而下看，他在1987年解除长达38年的戒严令，也就是说从當時候起头報纸可以辦了。同時1987年也开放容许四九年随國军从大陸撤到台灣的一些外省的老兵回家省亲。1986年民进党建立，當時候尚未正式拔除党禁，可是蒋經國没有命令取消，以是持续下来，最後就正式正當化。

李登辉期間的台灣真正实現了民主化转型

宋美龄 李登辉

蒋經國的交班人李登辉，咱们简略来看李登辉的十二年，這也算是比力长的。他的年月根基上可以用两個关头词来形容，一個是"民主化"，一個是"本土化"。他跟蒋經國的瓜葛特别，咱们@留%1妹妹17%心@一下就可以晓得，厥後离建國民党以後的李登辉屡次批判國民党，可是历来没有听他批判蒋經國。以是在點上，他是有分寸的。至于他後面在朝有不少争议，這是此外的问題。非主門户的外省高层，曾成心要拦截李登辉當上中國國民党主席，听说宋美玲也曾参與，可是没有乐成。

李登辉的宪政鼎新咱们先摆列一下，在1989年的時辰他讓组党正當化，制定《人民集團组织法》。在1990年接管學生的请求以後，召开了國事集會，结集超党派的民主气力，也由于這個集會开启了鼎新的期間。此外在1991年废除超出于宪法的《戡乱時代姑且条目》，也是以國會可以周全改選，這是首要的一步。此外就是取缔了政治犯的划定，刑法第100条就废除，从此以後台灣没有政治犯，不會由于谈吐的问題遭到关押。

所谓的终止"万年國會"，是在1991年以後首度改選，立法委員是在1992年才举行第二届的改選。在1994年实現了台灣省及直辖市的直選，包含台北市和高雄市，到了1996年总统直選才正式起步。大師都晓得在1996年的時辰，李登辉在新的推举轨制下，和连战作為副总统候選人一块儿，打赢了這一場選战，這也是有史以来的第一次。

有关那時的影响，我小我做一些总结。第一，台灣是华人社會最早实現民主政體转型的先例。第二個就是本土化海潮，可以说是簇拥所致，囊括90年月的台灣社會。同時台灣社會不少曩昔暗藏的，或没有显現出来的社會内涵抵牾也逐步概况化，各股权势，也包含各类弱势群體，也都在這一波社會自由化进程里提出本身的诉求。

本世纪初两次政党轮番的布景和缘起

咱们看看國民党若何走向败落。2000年國民党第一次落空了政权，民进党候選人陈水扁获得了成功。這一次政党轮番有不少缘由。第一個就是國民党内部門裂，這是最大的缘由。咱们看看昔時的得票率，宋楚瑜跨越36%，连战這部門有23%，成果陈水扁以39.3%的微弱上風获胜。第二個缘由是深层的，就是社會持久存在對曩昔國民党的旧體系體例的疏离感。即使李登辉做了一些鼎新，可是一些旧的體系體例、旧的习气都没有举行鼎新。以是台灣社會認為是到了應當换小我来做看看如许的時候點。以是我想這部門也不容轻忽，出格是咱们再想一想現今台灣社會呈現本土化新面孔的時辰，這些汗青的蛛丝马迹我想仍是可以毗连起来的。

另外一方面那時也是由于呈現了比力闪亮的政治明星，就是陈水扁。他經由過程當立法委員进入政坛，他的问政能力也遭到必定的必定。出格是他担當台北市长的時辰举行了大量行政方面的鼎新，也使得公众對他的支撑度晋升。举個例子，以进步台北市當局的時辰辦一些手续，都是爱理不睬的立場，但是到陈水扁上台以後，他请了美國的專家来帮忙鼎新，成果面目一新，咱们如今去台灣有機遇也能够去台北市當局逛逛，任何人均可以进去，不必要看證件。一般的市當局人員如今立場很是好，并且效力也挺高。

陈水扁

此外是本土权势的突起。咱们可以从得票率做一個比力。1996年，李登辉那一次民进党拿到21%的得票率，到了陈水扁的時辰已靠近四成為了，快要翻倍了，也就是说本土简直已突起了。不外比拟来说也好景不长，在陈水扁第二任的時辰，在晚期就產生了所谓的黑金政治，激發了"倒扁"红衫军的出現。這也是2008年國民党可以或许重回政权的一個最首要的社會布景。

除此以外，國民党可以或许从新夺回政权，也由于阿扁在两岸瓜葛的处置方面没有获得台灣社會的采取，出格牙周病治療,是两岸瓜葛欠好造成严重場面地步的呈現，公众担忧會不會和平都难以保持，會不會產生战事，這是一般公众最担忧的部門。此外一方面也等待踊跃跟大陸改良瓜葛的國民党从新在朝，出格是阿谁期間，中國的經济已腾飞，但愿對台灣一向没有太大改观的經济供给一些正面的刺激。

第四個缘由也是由于在野的國民党呈現了新的政治明星，也就是马英九。马英九主政到如今7年多，出格在前一届，也就是2008年到2010年之間，两年之間最大的变革，出格是强化跟大陸的政治沟通與對话，我想這部門是获得台灣主流社會支撑的。

那為甚麼到了2012年以後，马英九當局的声威就下滑？实在，他在2012年以前已下滑了，只是没有滑到可以被在野党遇上的水平罢了。咱们来比力一下，2008年的時辰，民进党候選人谢长廷得到了41.55%的得票率，比四年前多了2個百分點，不算太多。可是到了2012年，蔡英文又继续往上增长，跨越了45%，以是這自己就有变革。也就是说马英九固然在2012年乐成蝉联，可是他已落空了一部門的票，看出他阿谁時辰已起头走下坡了。他最月朔年的环境至关不不乱，支撑率時高時低，出格在"八八水患"救灾进程里，没有获得台灣社會承認，救灾晦气，對他造成在朝能力的质疑。咱们看2008年到客岁状态的变革，不得意马英九的数字是不竭上升，根基上到达快要8成的阶段。而得意度保持在今朝10%先後，不會跨越15%，最低的時辰跌到了9%。

國民党的线路和主流社會逐步疏离，是國民党败落的深层社會身分

马英九

我想就我小我的一些察看，来跟大師分享一下，為甚麼國民党會在這3、四年一會儿败落得那末紧张。我想第一個缘由仍是跟它的线路有直接的瓜葛。马英九在朝遭到不少质疑，第一是在朝能力，還不止是"八八水患"，另有不少问題的处置都遭到质疑，經济也没有很大幅度的较着改良，特别是在跟大陸签的ECFA海峡两岸經济互助架構协定以後，一般公众没有感受到經济上较着的好转。除能力以外，就是他的两岸政策究竟是不是可以继续相信。咱们晓得2012年马英九之以是蝉联，首要的缘由仍是台灣的大部門公众對他的两岸政策赐與相對于的必定。但是這类必定到了2012年就起头质疑。大師都晓得客岁的3月18日，立法院經由過程协定過分轻率，所谓的"30秒經由過程服贸协定"，學生在這类情景之下占据了法院，這也是一百多年来初次呈現的环境。

這一次马英九的处置方法也不是太好。到第四天的時辰，马英九出来讲，我後天要在总统府开记者會，為經由過程這個协定来辩解。也就是说，他有种特质，他認為對的就继续去做，不會理睬太多人的定见。有時辰我很赏识他，可是有時辰還要面临变革。不是政策對错的问題，而是实际的问題。以是全部处置方法至关欠好，成果被迫仍是听取了學生的诉求，并且還讓王金平插一脚，功绩都归他去了。經由過程這一波學运看得出，他的处置能力遭到质疑也不奇异。

這一次學运实在還显現了比力首要的问題，就是两岸瓜葛的问題。為甚麼學生會站起来，厥後還博得至关多市民的支撑？我记得3月26日的第一份民调出来有六成是支撑學生的。到厥後策動50万人在总统府广場會议，从場景来看已不是學生在闹那末简略了，是获得社會至关的支撑。

我有思虑過為甚麼會有那末大的事变產生，除马英九當局的一些應答问題以外，台灣公众担忧若两岸經济一體化以後，中國大陸可能操纵經济命根子来摆布台灣的政治，使得台灣公众忧愁他们的主體性、自立性會遭到危险，這是获得社會共识一個首要的布景。

我想弥补一點，马英九他很是器重一百多年来國民党走過的如许一条門路，理解所谓的正统應當怎样去保护與保持，這实在也反應了他對"中國史观"的對峙。比方说本年的抗战70周年，大陸在阅兵，台灣也有不少的勾當，這些勾當也遭到批判。由于大部門的台灣公众或他们的尊长没有履历過抗战，而因此此外一种情势卷入那時的战役，乃至另有一些人被征去當日本军夫。乃至在1945年承平洋战役竣事以後，另有盟军飞機轰炸台北，這是和大陸截然分歧的汗青履历。连战拜候大陸、出席阅兵之以是引發轩然大波，是由于两岸的抗日史观截然分歧，而他没有赐顾帮衬到台灣主流社會的观感。固然台灣本土也有此外一种史观，包含李登辉在日本的一個杂志《VOICE》颁發了争议性的谈吐，他说昔時因此日本兵的身份為"故國日本"兵戈的。我厥後写了一篇文章，指出不管是"中华民國史观"仍是"台灣本土史观"，都是選擇性影象與選擇性忘怀的成果。

马英九曾也很踊跃地去将他所認知的中华民國史观跟台灣的本土史观实現毗连，他曾尽力测验考试過，而且曾鼎力赞美日本统治台灣時代蒋渭水的进献。有一次我颠末國民党总部，看到外墙挂了一個蒋渭水的巨型大头肖像，一看就大白他在测验考试尽力。咱们不说他的做法對仍是错，但客观来讲，简直没有乐成。我這一两年也起头在台大兼课，看到了年青人精力面孔。有一點很是清晰，也就是他们都對"中國史观"的對峙有一种疏离感，這类征象阐明了新一波本土海潮的突起，出格在年青一代出格较着。可是國民党跟不上，也没有能力去扭转，造成與社會标的目的逐步脱節。

洪秀柱本想抛砖引玉，成果弄假成真



洪秀柱
教育機構,

咱们谈谈2016大選。大師都晓得民主社會的政党是靠推举来定乾坤的，固然是要選出最佳的候選人来應战。但是國民党對若何推出候選人這個问題，一向夷由未定，大咖都不肯意出战，成果勇于担起重担的洪秀柱站出来，她本身说抛砖引玉，成果弄假成真。

她英勇、對峙，其其实某种意义上合适年青人的等待，可是她為甚麼不被年青人所采取？我想有两大问題，第一個就是大師感觉她缺少带领人的气质、不敷大气。包含她的辞吐，她對政策的阐述。好比她一起头说"一中同表"，國民党不支撑又只好收归去，阐明她政策的思惟至关不不乱，也没有跟党很好沟通。此外，她的國际观也被质疑，好比说蔡英文去了美國拜候，她说我不去美國。這类话作為一個立法委員如许讲是没问題的，可是作為台灣的带领人，如许讲阐明你對台灣的國际瓜葛不器重。我想可能有很多人有种声音。

可是我想最大的问題不在于這些问題，而在于她的理念跟如今台灣社會的主流标的目的各走各路。這不是對错的问題，而是跟主流社會有无交集的实际问題。

為甚麼如许讲，在乎识形态方面，她是蓝的，并且是偏深蓝的。有人感觉她比马更蓝。举個例子，马英九晓得敏感，说過他任内不會跟大陸签定和平协定，但是洪秀柱说要签，在要筹备参選的時辰就已提出来。另外一點就是全部社會對台灣和中國大陸瓜葛的紧密亲密化有比力高的戒心和不安。但是她又继续在這部門提出新的进一步诉求。包含适才所提到的"一中各表"還不敷，要"一中同表"，很较着跟台灣社會主流标的目的逆行而上。這类环境之下，她若何可以或许打赢胜仗？這固然有很大的坚苦。

而在蔡英文上台今後民进党起头追缴國民党党產一事，時至本日，國民党在這場触及自家財政根底的大战中，已处于下風，而高层抛出的“倒店关門”論调，固然不乏過甚其辞今彩539號碼,，但堂堂百大哥党，沉溺堕落到要用哀兵之态向公共乞怜，不能不讓人欷歔。

最後我想提一提，國民党是否是从此萎靡不振，不會再有機遇？实在我感觉還好，咱们从政党的支撑率来看，國民党還不至于彻底萎靡不振。推举成果若何，到時還應當再做评估。可是有一個问題，國民党若何跟主流的本土社會联络，获得他们的認同，這是很大的课題。若是國民党没有从這個课題上脱胎换骨、从新動身的话，我想要从新得到民气难度极高。

♦ 赤军年月轻率处决三名國民党将领的後果

♦ 解放战役時代，解放军真的歼灭了國民党八百万部队吗？

♦ 1949：甚麼样的人材能有資历逃往台灣?

复兴关头词“ 國民党01”，获得以上文章！