Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1661|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

慘!桂林一名女演員為美做激光脫毛 結果被灼傷

[複製鏈接]

2589

主題

2591

帖子

8057

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
8057
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-10-13 18:39:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  範某訴稱,作為一名演員,腿上因灼傷導緻黑色素至今未消退,影響其職業生涯,必須進一步治療,而且受傷後,其只能在傢養傷,數月無法工作。範某認為美容店存在過錯,遂向法院提出訴訟請求:被告賠償原告醫療費2000余元,誤工費6000元,精神撫慰金5000元;被告賠償原告殘疾補助金。
  法院認為,被告對原告實施的激光褪毛朮具有侵入性、創傷性特點,屬於醫療美容的範疇,而被告經營範圍為生活型美容服務,並不包括醫療美容服務。被告的上述服務超出其營業範圍,汽車補漆教學,對原告造成損傷存在過錯,皮秒蜂巢,應噹承擔侵權賠償責任。
  据此,法院判決:醫療費約3000元已明確;誤工費:原告從事表演,未能參與排練而耽誤其正式演出,原告單位証明其因傷減少收入6000元,法院予以確認,五股外送茶;精神撫慰金:法院酌情支持1000元。經司法鑒定,原告傷情不搆成傷殘,故原告所主張的殘疾補助金方面該院不予支持。扣除被告已經賠付原告的費用約3000元,被告仍應賠償原告6000余元。
  桂林日報(記者 王文勝 通訊員雷娜 廖古玉)去年,我市一名女演員範某在一美容店做腿部激光脫毛手朮,結果被激光灼傷,治療數月仍未痊愈,遂向秀峰區法院起訴店方。12月5日,法院判決美容院擔責。
  被告美容店答辯稱,原告請求賠償醫療費金額,被告已在其治療期間賠付各項損失3000元;原告所主張的誤工費6000元沒有事實及法律依据,應該以醫院誤工証明為准,而醫院請假條証明原告誤工7天,按每天100元,誤工損失700元,被告已經給予賠償;原告要求賠償殘疾費沒有事實及法律依据。
  範某是我市一傢演職公司的演員,据其訴訟稱,去年10月25日,她在麗中路一傢庭式美容店做激光脫腿毛手朮。美容師蒙住範某的雙眼為她進行手朮,手朮過程中她感到疼痛,後發現腿部皮膚被灼傷變成了黑色。美容師立即打電話給女店主,後者趕回幫她涂了燙傷膏,叫她自行到醫院就診,後醫院診斷為二級灼傷。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台北站前時尚論壇  

滑鼠墊, LBV, 視優, 苗栗眼科近視雷射乾眼症治療, 未上市, 牙齦整形, 整形外科, 女人健康美容, 健康養生, 當舖, 空壓機水微晶, 杏仁酸, 消脂針, 抽脂價格, L型沙發, 貓抓皮沙發, 汽車借款, 禮品, 封口機, 壯陽藥, 瘦身霜, 酵素, 減肥食品, 瘦身食品, 美白霜, 黑咖啡, 痔瘡膏, 翻譯社, 音波拉皮, 痛風治療, 訓練腹肌器材, 口算練習機, 繪畫本, 私密保養貼, 寵物去淚痕濕巾, 戒掉檳榔癮, 素顏霜推薦, 床墊, 汐止借錢, 斷痔膏, 貓草, 香氛乳液噴霧, 脫毛慕斯, 寵物洗澡按摩刷, 棗仁派, 泡腳凝珠, 隔離霜, 早C晚A茶, 中藥減肥茶, 靜脈曲張藥, 再生牙膏,

GMT+8, 2024-11-24 23:47 , Processed in 0.076432 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表